schlicht und einfach: lesebefehl

der weihnachtsmann war fleißig, und er wusste womit er mich kriegt. bin jetzt um sechs alte kameras zwischen baujahr 1950 und 1995 in unterschiedlichen zuständen reicher, habe eine beirette vsn wieder funktionsfähig bekommen (=richtig geraten wo eine lose feder eingehakt werden musste) und eine idee wieso lomo-kameras so berüchtigt sind.

zwei ausgewählte exemplare sind hier zu sehen, das erste zeigt wieso eine kamera von 1995 geradezu historisch sein kann:





das ist eine apple quicktake 150. mit einer irrsinnigen maximalen auflösung von 0.26 megapixel. die nächste ist ein altes russisches monster, eine smena 6 von lomo. bei ihr bin ich mir nie sicher, ob ich beim objektiv auch wirklich das einstelle was ich einstellen will.





ob es halbwegs hinhaut wird der erste film verraten. ich musste ein bisschen tricksen um ihn einlegen zu können, denn es gibt keine spule, in dem man ihn einfädeln und keinen rückholmechanismus, mit dem man ihn wieder in seine patrone bekommen könnte.
lösung des problems:





eiine patrone eines discounterfilmes, bei der ich im tran den film vorm belichten einzog, wurde geöffnet, der alte film rausgenommen, der neue eingfädelt, das ganze wieder geschlossen. müsste klappen.

pro7 hat's auf die reihe bekommen.

(wenngleich ich auch wenig lust verspüre doctor who synchronisiert zu sehen. kenn's eben schon im originalton.)

selbst ja ein migrantenkind, und in italien abermals immigrant. von daher habe ich die leise hoffnung, dass dies hier nur ausdruck eines merkwürdigen humors ist. außerdem habe ich diesbezüglich bisher nur einzelne abschnitte eines interviews zu gesicht bekommen. wer weiß wie wo was weggelassen wurde um an provokante schlagzeilen zu kommen. und wie das ganze in gänze wirken würde.

direktlink


... sollte sich unbedingt shortbus ansehen! und wer doch, dem sei gesagt dass es lohnend ist sich zu überwinden.

http://www.shortbus-film.de/
http://de.wikipedia.org/wiki/Shortbus